26 agosto 2009
ALLE ORE 18.00 ALLA TORRE DEL BORGO DI LAVAGNA
L’inganno nucleare. Incontro col docente di fisica Angelo Baracca.
Energia nucleare: una scelta rischiosa e costosa Incontro con il fisico Angelo Baracca Da qualche tempo la lobby nucleare ha ripreso a esercitare pressioni perché in Italia si riprenda il programma nucleare, accantonato sulla base di un referendum ne…l 1987. Il governo ha risposto generosamente iniziando a trattare con la Francia l’acquisto di nuove centrali atomiche. Parallelamente è iniziata una campagna di informazione parziale e distorta rivolta a convincere l’opinione pubblica della necessità della scelta nucleare. MA L’ITALIA NON HA BISOGNO DELLE CENTRALI NUCLEARI Il motivo per cui l’Italia importa energia elettrica dalla Francia è che i costi di quella prodotta in Italia, da quando il settore è stato privatizzato, sono tra i più alti d’Europa: quindi conviene più comprare che produrre energia. La costruzione di una centrale richiede almeno 5 anni (ma quella in costruzione in Finlandia ha già accumulato 3 anni di ritardi) e competenze che in Italia sono state disperse dopo il referendum. Per formare il personale tecnico ci vorranno almeno altri 15 anni. Sono numerosi i problemi lasciati in eredità dalle centrali italiane da smantellare. Uno per tutti: scorie nucleari custodite in siti non idonei. I dubbi sulla capacità delle imprese italiane di soddisfare i tempi e i requisiti tecnici eccezionali richiesti dalla costruzione delle centrali nucleari sono legittimi dopo i ritardi e le maggiorazioni di costo, ad esempio, delle tratte dell’Alta Velocità o dopo le inchieste della magistratura su Italcementi, che ha fornito cemento di qualità scadente per le Grandi Imprese. PERCHÉ ESSERE CONTRO L’ENERGIA NUCLEARE C’è un legame stretto tra la produzione di energia nucleare “civile” e quella militare. A fronte di poche centinaia di reattori civili sono stati costruiti un numero ben maggiore di reattori militari e 130.000 bombe atomiche. Il rilancio del nucleare aumenta i rischi di proliferazione delle armi nucleari, non solo in Iran e Corea del Nord. L’energia prodotta non è pulita. Anche la produzione di energia nucleare emette anidride carbonica, per quanto riguarda il complesso ciclo di trattamento dell’uranio, per non parlare dell’emissione nell’atmosfera di microparticelle radioattive che si sommano agli altri tipi di inquinanti, come l’Organizzazione mondiale della Sanità denuncia da tempo, responsabili dell’aumento dei tumori. Rimane ancora gravissimo il problema della sicurezza delle centrali. L’uranio, poi, è un materiale esauribile al pari del petrolio e sottoposto, quanto ai costi, a fluttuazioni del tutto analoghe a quelle del petrolio. I costi di costruzione delle centrali sono elevatissimi e lo smaltimento delle scorie presenta problemi economici ancora non risolti. Le centrali nucleari di 4° generazione che dovrebbero risolvere i problemi creati dalla tecnologia del nucleare non saranno pronte prima del 2030-2040! PERCHÉ SI È SCELTA LAVAGNA PER QUESTA MANIFESTAZIONE A Lavagna sono emerse delle tensioni tra le affermazioni di antinuclearismo della maggioranza che governa la città e posizioni filonucleariste espresse di recente da soggetti che la stessa maggioranza ha avallato. Occorre smascherare le bugie dei filonuclearisti e pretendere un’amministrazione trasparente del nostro territorio.
Centro Donato Renna Convegno sul nucleare a Milano
Related posts:
- Campagna contro il nucleare «La Francia importa più petrolio di noi. Il nucleare non...
- Nucleare, come ti compro il favore degli italiani Nucleare, come ti compro il favore degli italiani 29/12/2009 - gab...
- Scandalo nucleare francese: dove vanno le scorie radioattive da greenport.it 13 ottobre 2009 Altro scandalo del nucleare...
- Chi vuole il nucleare da Villaggio Globale, 11, (43), settembre 2008 http://www.vglobale.it/VG/Articoli.php?UID=2620&nuid=46&suid=243 Giorgio Nebbia...
- campagne «La Francia importa più petrolio di noi. Il nucleare non...
Articoli correlati elaborati dal plugin Yet Another Related Posts.
