Archivio di febbraio 2010

Quando le escort erano prostitute – di Giorgio Antonucci

Sabato Sera Online

Giorgio Antonucci

Nel 1958, mentre studiavo medicina, lavoravo come assistente volontario di antropologia culturale e mi chiesero di occuparmi di donne che uscivano dalle case di tolleranza appena chiuse dalla Legge Merlin. Queste donne venivano aiutate da organizzazioni cattoliche, e non, a reintegrarsi nella società. Era una vera necessità, in quanto uscivano da un vero e proprio stato di reclusione in cui lo Stato alimentava lo sfruttamento, lo legalizzava e permetteva che le donne che esercitavano la prostituzione vivessero in condizioni di clausura con tanto di schedatura e carta di identità differenziata. La Legge Merlin, fu quindi sacrosanta, perchè non intendeva regolamentare il sesso a pagamento, ma difendere i diritti delle donne, tanto che fece inserire nel codice penale lo sfruttamento e non l’esercizio della prostituzione.
Con la nuova legge, le ex prostitute, si trovarono senza prospettive lavorative, considerate con disprezzo e senza essere poste in condizione di rifarsi una vita.
Ricordo che la legge fu contestata a destra e a sinistra e contro la chiusura si schierarono personaggi come Indro Montanelli, ma anche come Federico Fellini.
Il regista riminese, per esempio, rivestiva i bordelli di un’aurea romantica ma le donne che ho conosciuto io nel 1958 non ispiravano nessun romanticismo. Avevano necessità urgenti, quali trovare un lavoro e una collocazione nella società, cosa non semplice, vista l’etichetta che si portavano dietro. Con loro feci quel lavoro che decenni dopo dovetti fare quando lavorai alle chiusure dei manicomi, anche in questo caso era necessario, ma non sufficiente, liberare le persone recluse.
Non va dimenticato che le case di tolleranze sorsero ai tempi di Cavour che, ispirandosi a Napoleone, pensava di regolamentare la vita sessuale degli italiani con le case di tolleranza che fungevano da paravento alla moralità pubblica e ai problemi famigliari. Lo Stato, quindi, proteggeva il cliente da problemi igienici e di salute, ma a senso unico. Ovvero considerando solo le donne, che venivano sottoposte a trattamento sanitario obbligatorio, portatrici di malattie veneree.
D’altra parte, anche Cavour si ispirava allo stato etico di Hegel, una concezione che, successivamente venne proseguita sia dai regimi fascisti che da quelli comunisti.
Si tratta di quello che Tomas Szaz chiama “Stato terapeutico”, uno stato che controlla i costumi e, fondamentalmente, considera i cittadini dei malati che vanno curati.
Ma nello stato etico o terapeutico, come mostrano i giornali di oggi, vi è una doppia morale, per cui se i cittadini si drogano o vanno con le prostitute vanno puniti, mentre se ci vanno i potenti si tira fuori il gossip, il garantismo e via dicendo.
La morale evidentemente è fatta dai potenti ed è imposta a chi non ha potere. La legge non è uguale per tutti e mentre un comportamento “amorale” di un potente viene visto come un vizio di poca importanza, lo stesso comportamento da parte di un debole può costare la galera, o la reclusione. Magari in manicomio o in clinica psichiatrica.

Nel 1958, quindi, mi ritrovai in forti difficoltà sui consigli da dare a queste donne che in alcuni casi rischiavano di finire sfruttate da sfruttatori privati e non più pubblici.
Il problema, infatti, non è la prostituzione, ma lo sfruttamento. Che poi sia nei confronti di una prostituta o di un’operaia poco cambia, le persone devono comunque essere considerate libere e mai schiave. Ricordo una volta che una ex prostituta venne rinchiusa in manicomio perché in crisi di nervi a seguito di un litigio. Non riuscii a evitare il ricovero della donna, ma compresi, per la prima volta, che il problema non era medico, ma di potere.
Anche a Gorizia nel manicomio che Basaglia stava chiudendo, erano rinchiuse ex prostitute e donne considerate “immorali” perché avevano più di un uomo. Ma né lì, né altrove, ho mai trovato il contrario, ovvero uomini reclusi perchè avevano avuto troppe donne.

Giorgio Antonucci

(marcos)

da La Nuova Ecologia.it – il giornale di Legambiente
lunedì 18 gennaio 2010

Acqua, reti colabrodo e record a Sud
Ogni giorno usiamo 250 litri a testa
 
Per quanto riguarda l’acqua potabile, “nel 2008 si registra una perdita pari al 47%. Le maggiori dispersioni in Puglia, Sardegna, Molise e Abruzzo. E  il prelievo di acqua potabile ammonta, a livello nazionale, a 9,1 miliardi di metri cubi
“In Italia per ogni 100 litri di acqua erogata si preleva una quantità di 165 litri, cioé il 65% in più”. Una rete colabrodo che evidenzia le maggiori dispersioni nelle regioni del Sud, dove per erogare 100 litri di acqua ne servono quasi altri 100. Per quanto riguarda l’acqua potabile, “nel 2008 si registra una perdita pari al 47%”. Questa la fotografia scattata dall’Istat e contenuta nel ‘Censimento delle risorse idriche a uso civile’ per l’anno 2008, presentato ieri a Roma. Rispetto alla dispersione anche in Valle d’Aosta si devono prelevare 158 litri per averne erogati 100, nella provincia di Trento 109, in Sardegna 104.
Le maggiori dispersioni di rete si osservano in Puglia, Sardegna, Molise e Abruzzo dove, per ogni 100 litri di acqua erogata, se ne immettono in rete circa 80 litri in più. Mentre le dispersioni minori si registrano in Lombardia e nelle province autonome di Trento e Bolzano, con un eccesso di immissione in rete inferiore ai 30 litri per ogni 100 erogati. Tra i comuni con più di 200.000 abitanti, Bari ha la maggiore dispersione di acqua, pari a 106 litri in più immessi per 100 litri erogati, seguono Palermo con 88 litri, Trieste con 76. Dispersioni superiori al 50% per Catania, Roma, Napoli, Torino e Padova.
Mentre al di sotto del 35% sono quelle a Venezia, Milano, Firenze e Bologna. Una situazione che nel 2005 necessitava del 67% di prelievo in più e del 68% nel 1999, e che secondo il presidente dell’Istituto di statistica, Enrico Giovannini, “preoccupa” anche se “c’é lo spazio per migliorare l’efficienza” della rete. A questo proposito, dice, “molto dipende dagli investimenti dei comuni”. Le dispersioni in Italia, spiega l’Istat, sono dovute sia per garantire afflusso alle condutture di acqua concesse alle imprese industriali, sia a prelievi non autorizzati, ma anche a perdite e mancata regolazione.
Inoltre, il consumo medio italiano di acqua si attesta sui 250 litri al giorno pro-capite. Ci sono differenze rilevanti da regione a regione: per l’acqua immessa si va dai 497 litri al giorno della Valle d’Aosta ai 277 dell’Umbria; per l’acqua erogata il maggior quantitativo è della provincia di Trento con 348 litri, il minimo della Puglia con 174 litri. Nel 2008, riferisce l’Istat, il prelievo di acqua a uso potabile ammonta, a livello nazionale, a 9,1 miliardi di metri cubi (più 1,7% rispetto al 2005 e più 2,6% rispetto al 2006); aumenti significativi si registrano nelle regioni del nord-est e del centro, mentre altrove si osservano riduzioni dovute alla carenza di precipitazioni. Nel 2008 il 32,2% dell’acqua prelevata è stata sottoposta a trattamenti di potabilizzazione, la quota varia in base alle caratteristiche idrogeologiche del territorio. Le regioni con la maggior quota di potabilizzazione di acqua sono la Sardegna con l’89,2%, la Basilicata con l’80,5%, la Liguria con il 55,6% e l’Emilia-Romagna con il 53,7%. I livelli più bassi si osservano nel Lazio con il 2,9%, in Molise con l’8,9% e in Campania con il 9,1%.(Ansa)

1 M A R Z O: s c i opero dei mi gra nti “24 ore s e nz a di noi”
I lavoratori immigrati sono parte integrante del movimento operaio. Essi sono sottoposti allo stesso sfrutta-
mento dei lavoratori nati in Italia, e quelli tra di loro che non hanno il permesso di soggiorno sono spesso oggetto
di vere e proprie rapine da parte di una borghesia senza scrupoli, che oltre a pagare salari di fame senza contri-
buti sempre più spesso non paga neppure quanto pattuito, nei campi, sui cantieri, nelle officine, nei ristoranti. E
proprio questa vorace borghesia predatrice lancia campagne contro gli immigrati e i clandestini, assecondata dai
vari governi con leggi sull’immigrazione sempre più restrittive, fino alla criminalizzazione di chi è senza quel
pezzo di plastica che è divenuto sempre più difficile da ottenere. E sono loro, i clandestini e gli immigrati in
generale, a pagare il costo più pesante della crisi con la disoccupazione e la privazione dei mezzi di sostenta-
mento.
Molti lavoratori immigrati, coloro che lavorano in fabbrica o sui cantieri a fianco di lavoratori italiani sindaca-
lizzati, si sono già organizzati e sono in prima fila nelle lotte per la difesa delle condizioni di lavoro. Sono
sempre più visibili nelle stesse manifestazioni sindacali. In diversi casi ci sono stati scioperi di soli immigrati
laddove “cooperative” che nascondono la peggior forma di sfruttamento – spesso con la connivenza dei sinda-
cati confederali – pensavano di poter esercitare uno sfruttamento senza limiti assumendo solo immigrati; e sono
stati tra i pochi scioperi vittoriosi di questi anni: dalla DHL di Corteolona alla Bennet di Origgio e la Fiege di
Brembio grazie al supporto del sindacalismo militante dello SLAI e della partecipazione di militanti rivoluzio-
nari e antirazzisti. Con queste lotte gli operai immigrati hanno alzato la testa e si sono posti alla testa del movi-
mento operaio italiano, dimostrando che è falsa la tesi nazional-sindacale e socialimperialista che l’immigrazione
indebolisce questo movimento e abbassa i salari. Tuttavia la grande maggioranza dei lavoratori immigrati rimane
dispersa in una miriade di attività – si pensi alle centinaia di migliaia di badanti e colf, ma anche ai bar e risto-
ranti, ai piccoli laboratori, e fa fatica a organizzarsi, come anche i lavoratori italiani nelle medesime condizioni.
A Parigi un anno fa i lavoratori sans papiers hanno organizzato uno sciopero che ha bloccato i bar del centro e
il pranzo di migliaia di impiegati, rendendo visibile la propria presenza e iniziando un movimento di lotta per il
permesso di soggiorno – ossia la fine della condizione di paria privi dei diritti degli altri lavoratori – che è
cresciuto in questi mesi e ha costituito il proprio quartier generale in un enorme edificio governativo occupato da
migliaia di immigrati che hanno costituito il “ministero dell’immigrazione”, con gruppi di lavoro, assemblee,
seminari, manifestazioni settimanali, tra cui di recente una manifestazione davanti all’ambasciata italiana, contro
il governo italiano e in solidarietà con gli immigrati di Rosarno.
Dalla Francia è anche partita la proposta di una giornata di lotta dei migranti, lunedì 1 marzo, “24
ore senza di noi”, per rendere visibile l’apporto degli immigrati all’economia, l’indispensabilità della
loro presenza per gli stessi autoctoni e per “il paese”.
Si tratta di una proposta prevalentemente mediatica, rilanciata anche dalla stampa italiana, che riteniamo
tuttavia utile riprendere con spirito di solidarietà proletaria e internazionalista e non con l’atteggiamento demo-
craticista di chi dice: vedete come vi serviamo bene, quanto siamo utili e carini.
Una giornata che deve essere di lotta, innanzitutto contro il pacchetto sicurezza e per la concessione
del permesso di soggiorno a tutti coloro che sono qui per lavorare. Una giornata che deve servire a
collegare e organizzare i lavoratori immigrati dispersi, a unirli tra loro al di là della nazionalità, e ai
lavoratori italiani più coscienti, a far crescere la coscienza di classe tra gli stessi lavoratori e giovani
italiani, contro le sirene patriottiche e leghiste.
*marcos*

“C’era una volta la città dei matti” fiction su Rai 1- Maria D’Oronzo

Dal libro di poesie “La nave del paradiso” di Giorgio Antonucci:

Mi hanno chiuso in manicomio
a vent’anni
per disturbi di parto

Ora
dopo altri venti

mi hanno proposto
come alternativa
un ospizio per vecchi.

Sorprende che nella fiction su rai 1, “C’era una volta la città dei matti”, i manicomi vengano chiamati per quello che sono – lager -. Franco Basaglia ha vinto una battaglia istituzionale; con il suo lavoro ha indicato il superamento dei manicomi. Oggi le cliniche psichiatriche a volte vengono chiamate ipocritamente comunità terapeutiche, invece i trattamenti sono coercizione fisica con letti di contenzione e camice di forza, coercizione chimica con psicofarmaci, mezzi di distruzione come l’elettroshock, e ricatti psicologici e morali. La legge 180 avrebbe dovuto garantire diritti ai pazienti e ai ricoverati, invece non è cambiato nulla nella cultura dell’esclusione sociale e nella menzogna delle relazioni umane. Colui che in qualche modo dà fastidio viene comunque affidato ai trattamenti psichiatrici. Spesso con conseguenze mortali come nel caso recente dell’anarchico Francesco Mastrogiovanni. Per chi conosce i libri del dottor Giorgio Antonucci questa situazione appare con chiarezza. Nella fiction televisiva è molto chiara tra le altre la storia di Margherita. L’unico modo per rispettare Basaglia è continuare a fare quello che lui faceva per cambiare le cose.

Maria D’Oronzo

(marcos)

Inventori di malattie:Rai.TV

Il servizio mette in evidenza come l’industria farmaceutica finanziarizzata sia oggi in qualche modo costretta ad ingigantire, spesso con attente strategie di marketing della paura, nuove malattie pur di assicurare un rendimento crescente delle proprie azioni. I danni a carico della collettività mondiale e della sua salute sono incredibilmente evidenti. In America più di 5 milioni di bambini vengono trattati con psicofarmaci, semplicemente perché “troppo” vivaci.

)marcos)

Ragazze nigeriane trasferite nei CIE di Milano, Modena, Torino

Hanno agito in piena notte. La polizia le ha prelevate dalle carceri dove

erano rinchiuse e le ha portate in varie CIE. Sono Joey, Hellen, Priscilla,

Debbie, Florence, le cinque ragazze condannate a sei mesi per la rivolta

nel CIE di Milano dello scorso agosto, che avrebbero dovuto essere liberate

questa mattina. Ma per gli immigrati senza documenti non c’è libertà, solo

un’altra galera.

Un folto gruppo di antirazzisti attendeva Joy, la ragazza che ha

denunciato l’ispettore di polizia Vittorio Addesso per stupro, all’uscita

del carcere di Como, per darle solidarietà ed impedire che venisse

nuovamente portata in una galera per immigrati, un CIE. Purtroppo gli

sgherri di Maroni sono arrivati prima.

Ma la lotta per la loro liberazione e la chiusura di tutti i CIE continua

ogni giorno.

Joey è rinchiusa nel CIE di Modena, Debby in quello di Torino, Priscilla a

Milano. Si attendono notizie di Florence e ed Hellen, ma si suppone siano

state a loro volta portate in un CIE.

Gli antirazzisti milanesi hanno fatto un appello per la continuazione

delle iniziative. A Milano c’è un presidio davanti al CIE di Corelli sin

dalle 12.

Per info:

resistere al razzismo

noracism@inventati.org

DA  INFORMARE PER RESISTERE
 
L’insostenibile impronta ecologica del tonno in scatola….

Cosa c’è davvero nelle scatolette di tonno? Greenpeace cerca di svelarlo con la classifica “Rompiscatole” che valuta i 14 marchi di tonno in scatola più famosi in Italia. Ben 11 non passano l’esame «perché non sono in grado di garantire la sostenibilità del proprio prodotto».

I peggiori della classe dal punto di vista della sostenibilit, sono MareAperto Star, Consorcio e Nostromo che si beccano zero in pagella. I migliori sono Coop, ASdoMar e Mare Blu.

«Il tonno in scatola – spiga Greenpeace – è la conserva ittica più venduta in Italia e nel mondo. Pochi sanno, però, che per pescarlo si utilizzano spesso metodi distruttivi come i palamiti e le reti a circuizione con sistemi di aggregazione per pesci (o Fad), responsabili della cattura accidentale di un’ampia varietà di altre specie, tra cui tartarughe e squali, e di esemplari immaturi di tonno. Il pinna gialla, il più consumato in Italia, è sotto pressione e la salvaguardia di alcuni stock desta ormai serie preoccupazioni».

Le campagne pubblicitarie cercano di far apparire la pesca al tonno come una pittoresca industria artigianale, ma in realtà le flotte che pescano il tonno sono tra le più industrializzate al mondo, e sono responsabili di gravi impatti sugli oceani.

«Questo tipo di pesca – spiega Greenpeace – minaccia da un alto le risorse da cui dipende, sovrasfruttando gli stock di tonno e catturandone esemplari giovanili, e dall’altro l’intero ecosistema marino. Il tonno è solitamente pescato con metodi che causano ogni anno la morte di migliaia di squali e tartarughe marine, tra cui specie minacciate d’estinzione. A soffrirne purtroppo non è solo l’ambiente ma anche le popolazioni costiere i cui mari in cambio solo di una piccola parte dei guadagni, vengono depredati da flotte straniere e dal fenomeno sempre più diffuso della pesca illegale».

L’Italia è uno dei più importanti mercati europei per il tonno in scatola, con un consumo annuo che supera le 140.000 tonnellate, e il secondo più grande produttore in Europa, con una produzione che nel 2006 arrivava a 85.000 tonnellate di scatolette per un fatturato di circa 500 milioni di euro3. «Distributori e produttori di tonno in scatola nel nostro paese hanno la responsabilità di confrontarsi con gli impatti causati dalla pesca al tonno da cui il loro business dipende»

Per raccogliere informazioni sulla sostenibilità delle scatolette gli ambientalisti, abbiamo inviato un questionario alle aziende e sulla base delle risposte hanno elaborato la loro valutazione.

Ecco la claassifica stilata da Greenpeace partendo dal basso: «Zero a Tonno MareAperto STAR e Consorcio per la loro assoluta mancanza di trasparenza: le aziende si sono rifiutate di rispondere al questionario. 0,7 a Nostromo che fornisce ben poche informazioni sulla provenienza del tonno utilizzato. Riomare guadagna qualche punto in più, perché dimostra di avere informazioni precise sull’origine dei propri prodotti, ma si trova comunque in basso, non avendo adottato precisi criteri di sostenibilità nella scelta del tonno utilizzato. Il punteggio più alto va a Coop, ASdoMar e Mare Blu, le uniche che hanno adottato una politica scritta per l’approvvigionamento sostenibile. ASdoMar, inoltre, è uno dei pochi che, in metà dei propri prodotti, utilizza il tonnetto striato – specie considerata in buono stato – pescato con metodi sostenibili (lenza e amo)».

Secondo il rapporto cambiare è possibile: «Quando i consumatori hanno sollevato il problema delle catture dei delfini, l’industria ha risposto positivamente e ora quasi tutto il tonno in scatola venduto in Italia è “dolphin safe”, ma purtroppo non basta. Le decisioni dei produttori di tonno in scatola e della grande distribuzione organizzata possono davvero trasformare il mercato. La soluzione esiste, e prima che anche gli stock di tonno tropicale vengano totalmente compromessi, come è successo per il tonno rosso del Mediterraneo, bisogna eliminare gli attrezzi pericolosi, ridurre lo sforzo di pesca e tutelare con riserve marine le aree più importanti per queste specie».

Susa. Trivelle, manganelli, resistenza popolare

Susa 9 febbraio 2010. È trascorso un mese dalla nascita del presidio No
Tav/NoTrivelle all’autoporto lungo la A32. Dopo una decina di giorni di
tregua, le truppe dello Stato iniziano una nuova offensiva per imporre la
realizzazione della nuova linea tra Torino e Lyon. Intorno all’una e mezza
di notte, accompagnata da un imponente spiegamento di forze, viene
piazzata una trivella a circa a 500 metri dal presidio No Tav, nei pressi
del parcheggio “Annibale 2000″, in località S. Giuliano. Parte il tam tam
e sin dall’alba arriva gente.
Intorno alle 17  l’assemblea dura molto poco: si decide di andare a dare
un’occhiata alla trivella e si parte sull’autostrada.
Nevica e fa un freddo cane, ma ci vuol altro a spaventare i No Tav, sempre
più determinati a lottare contro un’opera inutile, dannosa, costosa.
In tanti prendono un ciocco dalla catasta della legna da ardere e battono
con forza il guardrail. Un frastuono assordante, il pacifico grido di
guerra dei No Tav.
A comandare la piazza c’è il vicequestore Spartaco Mortola, uno che la
carriera se l’è costruita nel mattatoio del G8 di Genova 2001. Dopo un po’
una ventina di uomini dell’antisommossa si schiera davanti al corteo.
Subito alzano i manganelli e colpiscono: uno alla testa, altri alle
braccia. Un ragazzo disabile, un anarchico torinese, viene sbattuto giù
dalla carrozzina. Ma il corteo non sbanda né indietreggia. I poliziotti
lasciano sull’asfalto un paio di scudi ormai inservibili. Dopo un po’ i
poliziotti si tirano indietro e il corteo prosegue sino alla statale 25.
Nel frattempo decine e decine di lampeggianti blu bucano la notte. Davanti
alla recinzione uomini in divisa e mezzi si agitano forsennatamente. La
battitura aumenta di ritmo. Poi si torna in autostrada, davanti alla
trivella. Il blocco va avanti per oltre mezz’ora. Grida indignate e fischi
accompagnano l’arrivo di un mezzo della ditta che per quattro soldi si è
schierata con i si tav.
Al ritorno dal presidio riprende l’assemblea.
Le manganellate di oggi dimostrano che il ministero dell’Interno è deciso
ad imporre a tutti costi le trivellazioni. L’impegno per tutti è di
moltiplicare le iniziative sul territorio, contrastando le trivelle, e gli
interessi di chi lucra sulla vita e il futuro di noi tutti.

Prossimi appuntamenti:
- Ogni giorno, in caso di nuove trivelle presidi immediati per contrastare
i sondaggi

- Mercoledì 10 febbraio, davanti alla stazione di Porta Nuova a Torino,
presidio No Tav, punto info, aperitivo autogestito e assemblea.
Dalle 17 alle 20 all’uscita della metro.
Organizza: Torino e cintura: sarà dura. No Tav No Trivelle!

Per info:
notav_autogestione@yahoo.it